本文共 10721 字，大约阅读时间需要 35 分钟。
[1,2,3].forEach(function(el) { if(el === 1) break;}); 如何使用中新的forEach方法做到这一点？ 我试过return; ， return false; 和break 。 break崩溃， return并没有做任何事情，而是继续迭代。
您可以使用方法：
[1,2,3].every(function(el) { return !(el === 1);}); ES6
[1,2,3].every( el => el !== 1 )
对于旧的浏览器支持，请使用：
if (!Array.prototype.every){ Array.prototype.every = function(fun /*, thisp*/) { var len = this.length; if (typeof fun != "function") throw new TypeError(); var thisp = arguments[1]; for (var i = 0; i < len; i++) { if (i in this && !fun.call(thisp, this[i], i, this)) return false; } return true; };} 更多细节 。
这只是我想出的解决问题的方法...我很确定它可以解决原始申请者所遇到的问题：
Array.prototype.each = function(callback){ if(!callback) return false; for(var i=0; i 然后，您可以使用以下命令进行调用：
var myarray = [1,2,3];myarray.each(function(item, index){ // do something with the item // if(item != somecondition) return false; }); 在回调函数内返回false将导致中断。 让我知道那是否实际上不起作用。
简短的答案：为此使用for...break或更改您的代码，以免破坏forEach 。 不要使用.some()或.every()来模拟for...break 。 重写代码以避免for...break循环，或使用for...break 。 每次您将这些方法for...break替代品时，上帝会杀死小猫。
长答案：
.some()和.every()都返回boolean值， .some()返回true ，如果有针对任何元素传递函数返回true ，每次返回false ，如果有针对任何元素传递函数返回false 。 这就是功能的含义。 使用函数的含义并不比使用表而不是CSS差得多，因为使用函数会使每个阅读您代码的人感到沮丧。
同样，将这些方法用作for...break替代方法的唯一可能方法是产生副作用（在.some()回调函数之外更改某些var），这与for...break并没有太大区别。
因此，将.some()或.every()用作for...break循环替代方法并非没有副作用，这for...break并没有那么干净，这令人沮丧，因此这并不是更好。
您始终可以重写代码，这样就不需要for...break 。 您可以使用.filter()过滤数组，可以使用.slice()拆分数组，依此类推，然后将.forEach()或.map()用于数组的该部分。
我想到的另一个概念是：
function forEach(array, cb) { var shouldBreak; function _break() { shouldBreak = true; } for (var i = 0, bound = array.length; i < bound; ++i) { if (shouldBreak) { break; } cb(array[i], i, array, _break); } } // Usage forEach(['a','b','c','d','e','f'], function (char, i, array, _break) { console.log(i, char); if (i === 2) { _break(); } }); 为此，我使用nullhack ，它尝试访问null属性，这是一个错误：
try { [1,2,3,4,5] .forEach( function ( val, idx, arr ) { if ( val == 3 ) null.NULLBREAK; } );} catch (e) { // e <=> TypeError: null has no properties}// 如果您不需要在迭代后访问数组，则可以通过将数组的长度设置为0来纾困。如果在迭代后仍然需要它，则可以使用slice克隆它。
[1,3,4,5,6,7,8,244,3,5,2].forEach(function (item, index, arr) { if (index === 3) arr.length = 0;}); 或使用克隆：
var x = [1,3,4,5,6,7,8,244,3,5,2];x.slice().forEach(function (item, index, arr) { if (index === 3) arr.length = 0;}); 与在代码中引发随机错误相比，这是一个更好的解决方案。
没有内置的能力可以break forEach 。 要中断执行，您将必须抛出某种异常。 例如。
var BreakException = {}; try { [1, 2, 3].forEach(function(el) { console.log(el); if (el === 2) throw BreakException; }); } catch (e) { if (e !== BreakException) throw e; } JavaScript异常不是很漂亮。 传统for ，如果你真的需要循环可能更适合break里面。
而是使用 ：
[1, 2, 3].some(function(el) { console.log(el); return el === 2; }); 之所以true是因为some以数组顺序执行的回调一旦返回true ，就会使true短路，从而使其余的执行短路。
some ，其相反（将在return false停止），以及forEach都是ECMAScript Fifth Edition方法，需要在缺少它们的浏览器上将它们添加到Array.prototype 。
考虑使用jquery的each方法，因为它允许在回调函数内返回false：
$.each(function(e, i) { if (i % 2) return false; console.log(e)}) Lodash库还提供了可以与map / reduce / fold等链接的方法：
var users = [ { 'user': 'barney', 'active': false }, { 'user': 'fred', 'active': false }, { 'user': 'pebbles', 'active': true }];_.takeWhile(users, function(o) { return !o.active; });// => objects for ['barney', 'fred']// The `_.matches` iteratee shorthand._.takeWhile(users, { 'user': 'barney', 'active': false });// => objects for ['barney']// The `_.matchesProperty` iteratee shorthand._.takeWhile(users, ['active', false]);// => objects for ['barney', 'fred']// The `_.property` iteratee shorthand._.takeWhile(users, 'active');// => [] 在另一个站点上找到了此解决方案。 您可以在try / catch场景中包装forEach。
if(typeof StopIteration == "undefined") { StopIteration = new Error("StopIteration");}try { [1,2,3].forEach(function(el){ alert(el); if(el === 1) throw StopIteration; });} catch(error) { if(error != StopIteration) throw error; } 此处有更多详细信息： :
var Book = {"Titles":[ { "Book3" : "BULLETIN 3" } , { "Book1" : "BULLETIN 1" } , { "Book2" : "BULLETIN 2" } ]}var findbystr = function(str) { var return_val; Book.Titles.forEach(function(data){ if(typeof data[str] != 'undefined') { return_val = data[str]; } }, str) return return_val;}book = findbystr('Book1');console.log(book); 使用array.prototype.every函数，该函数为您提供了打破循环的实用程序。 请参阅此处的示例
同意@bobince，赞成。
此外，仅供参考：
Prototype.js为此目的提供了一些东西：
$break将由Prototype.js在内部捕获并处理，从而打破了“每个”周期，但不会产生外部错误。
有关详细信息，请参见 。
jQuery还有一种方法，只需在处理程序中返回false即可尽早中断循环：
有关详细信息，请参见 。
现在，使用新的在ECMAScript2015（aka ES6）中有一种更好的方法。 例如，此代码不会在数字5之后打印数组元素：
let arr = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]; for (let el of arr) { console.log(el); if (el === 5) { break; } } 从文档：
for ... in和for ... of语句都会迭代某些内容。 它们之间的主要区别在于它们迭代的内容。 for ... in语句按原始插入顺序遍历对象的可枚举属性。 for ... of语句遍历可迭代对象定义要迭代的数据。
迭代中需要索引吗？ 您可以使用 ：
for (const [index, el] of arr.entries()) { if ( index === 5 ) break;} 不幸的是，在这种情况下，如果不使用forEach会更好。 而是使用常规的for循环，它现在将完全按照您的期望工作。
var array = [1, 2, 3];for (var i = 0; i < array.length; i++) { if (array[i] === 1){ break; }} 如果您想保留forEach语法，这是一种保持效率的方法（尽管不如常规的for循环好）。 立即检查一个变量，该变量知道您是否要退出循环。
本示例使用匿名函数围绕需要存储已完成信息的forEach创建函数作用域 。
(function(){ var element = document.getElementById('printed-result'); var done = false; [1,2,3,4].forEach(function(item){ if(done){ return; } var text = document.createTextNode(item); element.appendChild(text); if (item === 2){ done = true; return; } }); })(); 我的两分钱。
这不是最有效的，因为您仍然循环所有元素，但是我认为可能值得考虑一下非常简单的方法：
let keepGoing = true;things.forEach( (thing) => { if (noMore) keepGoing = false; if (keepGoing) { // do things with thing }}); 引用的 ：
除了抛出异常外， 没有其他方法可以停止或中断
forEach()循环。 如果您需要这种行为，则.forEach()方法是错误的工具 ，请改用普通循环。 如果要为谓词测试数组元素并且需要布尔返回值，则可以改用或 。
对于@bobince所建议的代码（在问题中），请改用 。 它非常适合您的用例。
Array.prototype.some()对数组中存在的每个元素执行一次回调函数，直到找到一个回调返回真实值（转换为Boolean时变为true的Boolean）的元素为止。 如果找到了这样的元素，some()立即返回true。 否则，some()返回false。 仅对具有指定值的数组索引调用回调； 对于已删除或从未分配值的索引，不会调用它。
您可以按照以下适用于我的代码进行操作：
var loopStop = false;YOUR_ARRAY.forEach(function loop(){ if(loopStop){ return; } if(condition){ loopStop = true; }}); 从你的代码示例，它看起来像Array.prototype.find是你在找什么： 和
[1, 2, 3].find(function(el) { return el === 2;}); // returns 2 我知道这是不正确的方法。 这不是打破循环。 这是一个神态
let result = true; [1, 2, 3].forEach(function(el) { if(result){ console.log(el); if (el === 2){ result = false; } } }); 我更喜欢for in
var words = ['a', 'b', 'c']; var text = ''; for (x in words) { if (words[x] == 'b') continue; text += words[x]; } console.log(text); for in工作原理类似于forEach ，您可以在其中添加return到exit函数。 性能也更好。
这是一个for循环，但是像forEach（）一样在循环中维护对象引用，但是您可以将其拆分。
var arr = [1,2,3];for (var i = 0, el; el = arr[i]; i++) { if(el === 1) break;} 如前所述，您不能破坏.forEach() 。
这是使用ES6迭代器进行foreach的一种更现代的方法。 允许您在迭代时直接访问index / value 。
const array = ['one', 'two', 'three'];for (const [index, val] of array.entries()) { console.log('item:', { index, val }); if (index === 1) { console.log('break!'); break; }} 输出：
item: { index: 0, val: 'one' }item: { index: 1, val: 'two' }break! 如果需要根据情况中断数组中元素的值（例如，中断条件不取决于在分配数组元素值后可能会更改的运行时变量），也可以使用组合和形式如下。
如果您需要在forEach到达“ Apple”时休息一下，可以使用
var fruits = ["Banana", "Orange", "Lemon", "Apple", "Mango"];var fruitsToLoop = fruits.slice(0, fruits.indexOf("Apple"));// fruitsToLoop = Banana,Orange,LemonfruitsToLoop.forEach(function(el) { // no need to break}); 如所述，slice（）方法将数组中选定的元素作为新的数组对象返回。 原始阵列将不会更改。
在中
希望它可以帮助某人。
尝试“查找”：
var myCategories = [ {category: "start", name: "Start", color: "#AC193D"}, {category: "action", name: "Action", color: "#8C0095"}, {category: "exit", name: "Exit", color: "#008A00"}];function findCategory(category) { return myCategories.find(function(element) { return element.category === category; });}console.log(findCategory("start"));// output: { category: "start", name: "Start", color: "#AC193D" } 另一种方法
var wageType = types.filter(function(element){ if(e.params.data.text == element.name){ return element; } }); console.dir(wageType); 如果您真的爱forEach我认为可以continue模仿。
arr.forEach(x=> { if(x>4) return; // some heavy code down below}); 但是，即使你崇拜forEach不使用黑客来模拟break -只要使用正规的for循环。 实际上，我想出了一个聪明的解决方案，但是请注意，由于它是mutate输入，因此效果不佳 。 如果您完全不介意更改提供的数据，则可以使用它，但是在大多数情况下，您都可以考虑。
arr.forEach(x=> { if (x>4) {arr.length=0; return;} // some heavy code might be here}); 地图解决方案与OP示例非常相似。 关于性能， for循环是最快的，但是map和forEach一样简洁，而对于“没有太多的项目”，它不会有所作为。
[1,2,3].map(function(el) { if(el === 1) return}) 以前，我的代码在下面
this.state.itemsDataSource.forEach((item: any) => { if (!item.isByPass && (item.invoiceDate == null || item.invoiceNumber == 0)) { //BDialogHelper.show(this.state.context, 'Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )', DialogType.WARNING, DialogResponseStyle.OK); this.showStatusMessage('Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )'); return false; } }); 我已更改为以下内容，它已修复。
for (var i = 0; i < this.state.itemsDataSource.length; i++) { var item = this.state.itemsDataSource[i]; if (!item.isByPass && (item.invoiceDate == null || item.invoiceNumber == 0)) { BDialogHelper.show(this.state.context, 'Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )', DialogType.WARNING, DialogResponseStyle.OK); //this.showStatusMessage('Please enter inoice number or date (' + item.itemName + ' )'); return false; } } 如果您想使用并抛出StopIteration错误以退出循环而不必捕获该错误，则可以使用以下函数（ ）：
// Use a closure to prevent the global namespace from be polluted.(function() { // Define StopIteration as part of the global scope if it // isn't already defined. if(typeof StopIteration == "undefined") { StopIteration = new Error("StopIteration"); } // The original version of Array.prototype.forEach. var oldForEach = Array.prototype.forEach; // If forEach actually exists, define forEach so you can // break out of it by throwing StopIteration. Allow // other errors will be thrown as normal. if(oldForEach) { Array.prototype.forEach = function() { try { oldForEach.apply(this, [].slice.call(arguments, 0)); } catch(e) { if(e !== StopIteration) { throw e; } } }; }})(); 上面的代码将使您能够运行以下代码，而无需执行自己的try-catch子句：
// Show the contents until you get to "2".[0,1,2,3,4].forEach(function(val) { if(val == 2) throw StopIteration; alert(val);}); 要记住的重要一件事是，这只会更新Array.prototype.forEach函数（如果已存在）。 如果尚不存在，则不会对其进行修改。
转载地址：http://ebdnb.baihongyu.com/